Voor eind 2026 moet elke gemeente een Warmteprogramma vaststellen. Hierin staat per buurt welk alternatief voor aardgas wordt gekozen. Bijvoorbeeld een collectief warmtenet of een individuele warmtepomp. Antea Group helpt gemeenten om de milieueffecten van hun Warmteprogramma inzichtelijk te maken. Dit kan in de vorm van een plan-mer of mer-beoordeling.
Warmteprogramma met beste oplossing per buurt
Gemeenten kunnen hiervoor de Startanalyse van het PBL gebruiken, die vier strategieën biedt. Op basis van criteria kiezen zij per buurt de best passende oplossing, die ze vastleggen in het Warmteprogramma. De keuze van een alternatief voor alle wijken in alle 342 gemeenten in Nederland vraagt om een gedegen afweging. Een afweging op enig abstractieniveau, maar met oog voor de impact op de onze leefomgeving. De werkzaamheden tijdens de aanleg van bijvoorbeeld een geothermiecentrale of het gebruik van duurzame bronnen, zoals aquathermie, kunnen effect hebben op het milieu.
Milieueffecten in beeld bij de warmtetransitie
Antea Group helpt gemeenten om de milieueffecten van hun Warmteprogramma inzichtelijk te maken met een wijktypenbenadering. We ondersteunen bij het opstellen van een plan-MER of mer-beoordeling, zodat milieueffecten vroegtijdig en effectief worden meegenomen in de keuze voor aardgasvrije alternatieven per buurt. Daarbij bouwen we voort op onze ervaring met het plan-MER voor de Beleidsnota Warmte van Utrecht, de eerste in Nederland, én op onze brede kennis van milieueffectrapportages en mer-beoordelingen.
Milieueffecten per buurttype inzichtelijk
Onze aanpak sluit naadloos aan op de buurtaanpak binnen het Warmteprogramma. Door buurttypen te onderscheiden op basis van kenmerken zoals straatbreedte en woningdichtheid, kunnen we milieueffecten van aardgasvrije alternatieven, zoals een warmtenet of Warmte-Koude-Opslag (WKO), gericht per buurt beoordelen. We verfijnen deze analyse met locatiegebonden informatie, zoals archeologische waarden en nabijgelegen natuurgebieden. Zo ontstaat een helder beeld van de milieu-impact per oplossing. De resultaten presenteren we niet alleen in overzichtelijke tabellen, maar visualiseren we ook in GIS-kaarten die de risico’s per buurt duidelijk maken. Dat helpt gemeenten om goed onderbouwde keuzes te maken.
Handreiking mer in de warmtetransitie
Onze aanpak sluit aan op de Handreiking mer in de warmtetransitie van het Nationaal Programma Lokale Warmtetransitie (NPLW), waar we als mede-auteur aan hebben bijgedragen. Om meer gemeenten snel en effectief te ondersteunen, ontwikkelen we een dashboard waarin de milieueffecten van alle PBL-varianten en bijbehorende warmtebronnen zijn opgenomen. Gemeenten kunnen hier hun eigen GIS-data eenvoudig inladen.
Door gebruik te maken van generieke buurttypen en openbare GIS-data kunnen we onze beoordelingen relatief gemakkelijk toepassen op andere gemeenten. Daarnaast bouwen we aan een praktische tool waarmee we binnen korte tijd een op maat gemaakte plan-MER of mer-beoordeling voor elke gemeente kunnen leveren. Zo dragen we effectief bij aan een onderbouwde én haalbare warmtetransitie.
Zo werken wij aan de energietransitie
Bekijk onze activiteiten, experts en slimme oplossingen
Meer weten over dit onderwerp?
Neem contact met ons op.
